LOUÇÃ, KAFKA E A MOÇÃO

Esta história da moção de censura que o Bloco de Esquerda resolveu inventar à última da hora, poucos dias depois de o Louçã vir à televisão dizer que isso era um disparate, esta história significa o quê?

Quando nasceu, que me lembre foi há cerca de 12 anos, o Bloco de Esquerda, não se sabia muito bem qual era exactamente a ideia.

Juntar maoistas, trotzkistas e ex-comunistas para fazer um partido, que não era bem um partido, não se sabia muito bem o que era, mas que se pretendia que fosse de esquerda. De esquerda socialista, talvez revolucionária, parece-me que propositadamente, a ideia não era muito clara. Muitas dúvidas, muitas incertezas, mas muito voluntarismo. Why not?

A verdade é que o Bloco teve sucesso, isso é indesmentível.

Algumas cabeças, alguns políticos e comentadores conservadores, de direita ou de esquerda sentiram esse sucesso atravessado, não perdoaram, sentiram-se ofendidos, ofuscados e resolveram atribuí-lo a uma certa complacência, até cumplicidade de certos jornais, jornalistas e comunicação social em geral… Acusações tudo muito vago, quem eram os complacentes?

Talvez houvesse complacência, é verdade, mas ela não vinha propriamente dos jornalistas, ela vinha de uma parte da sociedade, principalmente jovens e muita outra gente que não se sentia representada à esquerda pelo PC e muito menos pelo PS.

Gente que queria ouvir outra música, que tinha outras expectativas, que estava à espera de qualquer coisa de novo. E, durante estes anos, muitos sentiram-se compensados. Houve a lei do aborto, houve a lei do casamento de pessoas do mesmo sexo, houve mais algumas coisas, mas pouco mais. Pelo contrário.

O país foi-se afundando e que eu saiba, o BE não apresentou durante estes últimos anos em que aumentou o seu sucesso qualquer ideia original, quaisquer alternativas para fazer face à bancarrota, para combater a crise social, o desemprego galopante, as falências, o poder exorbitante do capital financeiro, a corrupção galopante.

Nada quanto ao fecho de maternidades, de centros de saúde, de serviços públicos. Nem uma palavra quanto à desertificação do interior. Nada quanto ao fim da gestão democrática nas universidades.

Nem uma ideia nova sobre a importância do terceiro sector e da economia social, como combater as desigualdades sociais, sobre as consequências do envelhecimento demográfico, sobre a reforma da segurança social.

Nada sobre o sindicalismo, nada sobre a recomposição da esquerda política e uma estratégia comum que respeite as suas diferentes componentes.

Silêncio completo quanto ao euro, quanto à perda de soberania a favor da hegemonia germânica, fiquemos por aqui que a lista já vai longa.

Em todo este trajecto, nos seus silêncios preenchidos por retórica socialista revolucionária, o BE encontrou o seu caminho de Damasco na pessoa do Manuel Alegre. Falo do BE, com o seu pequeno grupo de amigos e de convertidos.

Qual era a ideia dessa conversão?
Tratava-se de tentar convencer o Alegre a liderar uma cisão no PS que levasse à fundação de um novo e “verdadeiro” partido socialista (revolucionário?).
Ò Louçã, já andas há tantos anos na política, como é que não percebeste que a única coisa que interessava o Alegre era qualquer coisa de muito pessoal e íntimo, uma aspiração poética, uma vaidadezinha perfeitamente desculpável, o homem tinha aquele sonho, ele queria ser presidente da república. Era o que ele queria.

E tu, sem ouvires ninguém, deves ter consultado apenas alguns dos teus próximos mais indefectíveis, quando o Manel disse que estava disponível para se candidatar, tu no dia seguinte vieste dizer que o BE o apoiava. Novas maneiras de fazer política, é isso, ò Louçã, parabéns, descobriste a pólvora. São os caminhos imperscrutáveis da nova esquerda bloquista.

E agora, com a crise em fase crítica, tendo terminado em cataclismo a aventura alegrista, vem a moção de censura. Farsa, tragi-comédia? Tragédia?

Preferia que se se tratasse de uma tragédia. É que as tragédias, no seu sentido shakespeariano, costumam ser criativas.

Mas caio mais para o lado de Franz Kafka. É que isto da moção de censura faz-me pensar na metamorfose de alguém que se transforma num insecto gigantesco. Nesse cenário tudo é possível, tudo de mau, claro.

A política em Portugal, já o dizia o Guterres, isto é um pântano.

Enquanto uns se entretêm com jogos de poder com os amigos e apaniguados, outros vão roubando, vão enchendo os bolsos, vão explorando as fraquezas e as debilidades alheias. E o país vai caindo alegremente na falência e milhões na pobreza.

A moção é muito original, ela é de censura, mas a censura não é apenas contra o governo. É também contra o principal partido da oposição. Ou seja, por golpes de mágica, manda-se abaixo o governo e também a oposição.

Serve para quê a moção, é para mudar alguma coisa, ou apenas para deixar tudo na mesma?

Quem é que vai ficar de pé?

Com estes “revolucionários” brincando em jogos palacianos às “moções de censura”, o que é que a gente há-de fazer?

Na minha opinião, tudo isto é uma jogada, não sei se será maquiavélica porque tenho muito respeito pelo Maquiavel, mas é uma jogada apenas para manter o Sócrates e o seu bando do PS no poder por mais uns anos.

E tudo isto, porquê?

Novo caminho de Damasco, o Espírito Santo desceu fulminante sobre o Louçã e revelou-lhe que, ao contrário do que ele pensava, o PS do Sócrates é um verdadeiro partido de esquerda cuja missão histórica é levar Portugal à falência e os portugueses à diáspora. Em nome do ideal internacionalista.

Deus é grande, long live to the egyptian revolution!